360与QQ之争的核心法律问题所在

一直以来，我认为在360与QQ之争中，QQ占有主动权。但是前天晚上腾讯的做法太冲动，让自己背负了“骂名”。

整个事件，可以分为两个阶段：

第一个阶段从9月中下旬至11月3日晚之前，360接二连三地推出所谓的“隐私监视器”与扣扣保镖的推出，目标直指腾讯QQ软件，其中有大量的对QQ在隐私、安全问题方面的指责，也有对QQ功能的阻止，如去掉广告。这里的核心法律问题是360这种竞争行为正当性的认识。

前几天有对迅雷的报道，也谈到2007年腾讯的QQ旋风进军下载领域，对迅雷的市场造成极大的挑战，但迅雷通过采取兼容BT的新技术和战略，迅速又夺回市场，击败了腾讯QQ旋风的挑战。

这才是网络软件的竞争正途，通过加快创新的步伐，保持技术上的领先优势，获得市场上的领先。360不是，而是通过推出具有明显针对性的软件，直接拿QQ在隐私等话题上来做文章，以及直接用第三方软件来打击QQ的商业模式。其中腾讯的隐私问题没有得到权威的第三方机构的检测，360一家说了算。这种行为不是正当的竞争行为，造成了市场竞争秩序的混乱。

第二个阶段就是11月3日晚，腾讯宣布不兼容360之后。这个时期，核心的法律问题是腾讯的行为是否在滥用自己在网络软件市场的垄断地位。

腾讯在这里的确有滥用自己的市场垄断地位之嫌。在面对360咄咄逼人的不正当竞争行为面前，腾讯沉不住气，发出了对360软件的全面不兼容通过，让网友来选择其一。腾讯在即时聊天市场上占绝了垄断地位，在对一款软件的不兼容上必须要给用户选择权。360扣扣保镖可能会对QQ软件造成一定的破坏，在阻止的时候，也应该给那些安装了360软件的用户以继续使用的机会。否则就是有凭借自己超过十亿的用户数在市场上来对360进行排斥竞争之嫌。腾讯太过于冲动了。

工信部、公安部介入这个事件是正当的、也是必须的，今天随着金山、可牛等加入到对360不兼容的阵营，只会让这个市场更混乱，广大网友的利益遭到更大的损害。希望各方都回到良性竞争的轨道上来。

邪恶亚丝娜福利

性感柔术

女人的比比福利